BPI, ABD Hazine Bakanlığı’nın meydan okumasını üstlendi. Hazine, dijital varlıkların ulusal güvenlik etkileri hakkında kamuoyundan yorum istedi ve Bitcoin Politika Enstitüsü bir belge bombasıyla yanıt verdi. Bir özgürlük aracı olarak bitcoin’in genel değerini açıklar. Bitcoin’i Radio Free Europe ve Tor ağı gibi klasik ABD tarafından finanse edilen girişimlerle karşılaştırır. Kalp tellerine dokunuyor ve davayı ikna edici bir şekilde ortaya koyuyor.
Bugün, @USTreasury dijital varlıkların ulusal güvenlik etkileri hakkında kamuoyundan yorum talep etti.
Cevap olarak, @matthew_pines ve bu raporu, nasıl yapıldığını detaylandırarak gönderdim. #bitcoin Amerikan çıkarlarını ve değerlerini yurtdışında teşvik eder. https://t.co/AOyWDH3p4v
— David Zell (@DavidZell_) 3 Kasım 2022
İnsanları okumaya ikna etmek, BPI özetliyor bunun gibi:
“Bireyleri güçlendiren açık dijital varlıklar, özgürlük davasını ilerletmeye, otoriter düşmanların hedeflerini engellemeye ve temel bir ulusal güvenlik çıkarını geliştirmeye yardımcı olabilir. Bitcoin gibi eşler arası sistemler, ülkemizin üzerine inşa edildiği özerklik, gönüllü işbirliği ve liberal değerlerin özünü temsil ediyor.”
Twitter’da, yazarlardan biri farklı bir yaklaşım benimsedi. David Zell yazdı:
“Bugün, ABD Hazine Bakanlığı, dijital varlıkların ulusal güvenlik etkileri hakkında kamuoyundan yorum istedi. Buna karşılık, Matthew Pines ve ben, bitcoin’in yurtdışında Amerikan çıkarlarını ve değerlerini nasıl desteklediğini detaylandıran bu raporu sunduk.”
Artık neyle uğraştığımızı biliyoruz. Bizi ikna edip edemeyeceklerini görmek için BPI’nin durumunu inceleyelim.
BPI, Bitcoin ile Tor’u Karşılaştırıyor
BPI, bir bütün olarak bitcoin için durum oluşturarak aşamayı belirler:
“Bitcoin, dünyadaki internet bağlantısı olan herkesin değeri geri döndürülemeyecek, dondurulamayacak veya ele geçirilemeyecek şekilde depolamasına ve göndermesine izin veriyor. Açık ve izinsizdir. Diğer kripto para birimlerinden farklıdır, çünkü güvenilir bir şekilde tarafsızdır, geniş ölçüde merkezi değildir, herhangi bir liderlik veya kurucu ekip tarafından kontrol edilmez ve sansüre direnmek için optimize edilmiştir.”
Bitcoin/Tor karşılaştırması ilk başta garip gelebilir, ancak BPI onu şu örneklerle eve getiriyor:
“Tor on milyonlarca insanın açık toplumların özgürlüğünü görmesini ve bunlara erişmesini sağladığı gibi, Bitcoin de on milyonların otoriter devletlerin sermaye kontrollerinden kaçmasını ve batı finansal sistemine bağlanmasını sağlıyor. Tor’un dünya çapında özgürce iletişim hakkını dijital olarak kutsaması ve ihraç etmesi gibi, Bitcoin de serbest ticareti ve işlem hakkını dijital olarak kutsallaştırır ve ihraç eder.”
BTC price chart for 11/04/2022 on Gemini | Source: BTC/USD on TradingView.com
BPI Riskleri Kabul Ediyor
Riskler bölümünde, BPI bazı altcoin projelerini alt üst edecek gibi görünüyor. “Suç gruplarının (bazıları devlet destekli) fidye yazılımı operasyonlarının ölçeğini, karmaşıklığını ve ciddiyetini önemli ölçüde artırdığını” kabul ediyorlar. Ardından, BPI, suçluların giderek daha fazla Monero kullandığını söylüyor.
BPI ayrıca “hack ve hırsızlıktan elde edilen gelirin arttığını” kabul ediyor, ancak bunun “esas olarak merkezi olmayan finans (“DeFi”) protokollerinden çalınan fonlardaki çarpıcı artıştan kaynaklandığını söylüyorlar. Bu doğru, ancak BPI aşağıdakileri yazmak zorunda mıydı? “Kripto-ekosistemin bu kısmı, silikon vadisinin “hızlı hareket et ve bir şeyleri kır” ahlakını miras alıyor ve açık kaynak kodları, bilgisayar korsanlarının çok büyük ödülleri sömürmesi ve toplaması için olgun bir hedef.”
Son olarak, odadaki file sesleniyorlar: “Lazarus Grubu (Kuzey Kore istihbarat servisi tarafından kontrol edilen bir bilgisayar korsanlığı grubu), DeFi protokollerinin baskın sömürenidir.” Ancak daha sonra BPI, “çalınan varlıklarını aklamak için Ethereum tabanlı karıştırıcı Tornado Cash’i kullanmalarını” suçluyor. Yine de OFAC’ın akıllı sözleşmeyi onaylama kararını kutlamıyorlar. BPI, yasanın “kripto topluluğunda yaygın bir şaşkınlığa yol açtığını ve muhtemelen ABD mahkemesinde itiraz edileceğini” yazdı.
Risk bölümünü kapatmak için BPI yaptırımları ve Rusya’yı gündeme getiriyor:
“Bitcoin’in haydut uluslar ve kuruluşlar için ABD yaptırımlarından kaçmak için yararlı bir araç olduğu yaygın bir kaçınma olmuştur. Bu endişe, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin hemen ardından gündeme geldi, ancak şimdiye kadar, Bitcoin’in yaptırımlardan kaçmak için önemli bir kullanımı gerçekleşmedi.”
Eyleme Geçirilebilir Öğeler AKA Stratejik İlkeler
BPI, Hazine’ye “riskleri azaltmak ve bu gelişen teknolojilerin vaadini en üst düzeye çıkarmak” için “stratejik ilkeler” olarak adlandırdıkları bazı basit eyleme geçirilebilir öğeler bıraktı. Bunlar:
- “Bitcoin ve diğer dijital varlık ağlarının geniş etkilerinin dengeli, net bir değerlendirmesi.” Bu teknoloji hala oldukça yeni, karmaşık ve anlamaya başlamak için bile çok çeşitli konularda ustalık gerektiriyor.
- “Politika, belirli bir riski (örneğin, yasadışı finansman) ele almak için dar bir şekilde çizilmemelidir.” Bitcoin karmaşık bir konu, her şeye dokunuyor.
- BPI, “açık inovasyon ve teknoloji liderliği pahasına ulusal güvenlik çıkarlarına ağır basan erken, ağır politika kararları vermeye” karşı uyarıda bulunuyor.
- Ve Hazine’yi “tanımları gereği merkezi olmayan dijital varlık ağlarının bir lideri veya yönetim organı olmadığını ve siyasi süreçte yeterince temsil edilmeyeceklerini” kabul etmeye çağırıyorlar. Bu son derece önemli bir noktadır.
- Bunu kapatmak için BPI, Hazine’ye en iyi tavsiyeyi verir. “Sınır ötesi vergi politikalarımız ve muhasebe kurallarımız, ABD kuruluşlarının Bitcoin’i yatırım ve ihracat ödemesi olarak almasını kolaylaştırmalıdır.”
Bu rapor sadece ABD için önemli değil. Her ülkenin liderliği onu incelemeli ve gerçeklerine uyarlamalıdır. Bitcoin bu kadar önemli.
Featured Image by Markus Winkler from Pixabay | Charts by TradingView
