Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki hukuk savaşında 75.000 XRP yatırımcısını temsil eden avukat John E. Deaton, Ripple için en büyük tehlikeye dikkat çekti.
Deaton, bir dizi tweet’te Yargıç Torres’in Bölge Mahkemesindeki kararının pratik ve siyasi açıdan büyük bir etkisi olacağı konusunda uyarıda bulundu.
Avukat, bu yorumla Linqto üye yatırımı direktörü Nick Burrafato ile yapılan bir röportaja atıfta bulunuyordu. Yaklaşık iki hafta önce, diğerleri arasında CEO Brad Garlinghouse ve Genel Danışman Stuart Alderoty ile Ripple Swell konferansında konuştu.
Bölge Mahkemesi Kararı Ripple İçin Hiç Önemli Olacak mı?
Burrafato, bölge mahkemesinin kararına galibiyet ya da kayıp herkesin aşırı tepki vereceğini söyledi.
Çünkü bu hakimin bu konuda söyleyecekleri gerçekten o kadar önemli olmayacak. Temyizin iki katmanı daha var. Bir temyiz mahkemesi ve nihayetinde yüksek mahkeme bu konuda ne diyor. Önemli olan bu.
Dikkat çekici bir şekilde, bu, Burrafato’nun Swell konferansında Ripple hukuk danışmanından aldığı Alderoty’den bir alıntıyla çelişiyor. Alderoty’nin “Bittiğinde bitmiştir” dediği bildirildi.
bu ne değil @Nick_Burrafato tarafından söylendi @s_alderoty kendisi de @dalgalanma Kabarma. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT
— Dijital Varlık Yatırımcısı (@digitalassetbuy) 5 Aralık 2022
Şu an için Ripple veya SEC’in kaybetmesi halinde bir üst mahkemeye gidip gitmeyeceğine dair resmi bir açıklama yok. Bununla birlikte, Ripple’ın savaşmaya istekli olduğunu defalarca vurguladığı göz önüne alındığında, bu kesinlikle bir olasılık gibi görünüyor.
Avukat Deaton Uyardı
Deaton açıkladı temyiz kararının bölge hakiminin kararından çok daha büyük öneme sahip olduğunu belirterek, bu noktada Burrafato ile aynı fikirde olduğunu ifade etti.
“Bu yüzden LBRY kararının bazılarının iddia ettiği kadar önemli olmadığını söyledim. Olaya yasal bir emsal açısından bakıyor, ”dedi Deaton.
Yine de bölge mahkemesinin kararı büyük bir risk oluşturuyor. Yargıç Torres, SEC lehine karar verirse, Gary Gensler’in “uygulama yoluyla düzenleme” kampanyası güvenilirlik ve ivme kazanacaktır.
Ripple kesin olarak kazanırsa ve yargıç, SEC’i XRP tokeninin sıfırdan bir menkul kıymet olduğu şeklindeki mantıksız teoriyi takip ettiği için eleştirirse, Gensler’in kripto endüstrisine karşı kampanyası durdurulabilir.
Ancak Deaton’ın devam ettiği gibi, bölünmüş bir karar da olabilir:
Elbette Yargıç Torres’in meşhur bebeği bölüp Ripple’ın bir noktada kayıtsız bir menkul kıymet “sunduğuna” hükmetmesi mümkündür, ancak tokenin kendisi ve ikincil piyasa satışları Ripple’dan bağımsız değildir.
Bu aynı zamanda Gensler’in politikasını da güçlendirecektir.
Kripto Endüstrisi İçin Bir Emsal
Bitcoinist’in dün bildirdiği gibi, her iki taraf da birkaç gün önce özet karar için yanıt özetlerini sundu.
Ripple, özetinde SEC’in XRP’nin bir yatırım sözleşmesi olduğu, ancak “sözleşmesi, yatırımcı hakları ve ihraççı yükümlülükleri olmadan” olduğuna dair bir karar istediğini savundu.
Öte yandan SEC, Ripple’ın ABD menkul kıymetler yasasını göz ardı eden “uydurma” bir teste güvendiğini iddia ediyor.
Bu durumda kilit bir çekişme noktası, Howey testinin kripto para birimlerine uygulanıp uygulanamayacağıdır. ABD Yüksek Mahkemesi, 1946 tarihli SEC – Howey Co. davasında bir yatırım sözleşmesini ve dolayısıyla menkul kıymet kavramını tanımladı.
Bu nedenle, Ripple’ın bir emsal oluşturmak ve kripto endüstrisi için bir “Ripple testi” davası açmak için Yüksek Mahkemeye gitmesi gerekip gerekmediğini zaman söylemek zorunda kalacak.
Bununla birlikte, Bölge Mahkemesi hakimi SEC’in davada bir kazananı çekip gitmesine izin verirse, bu Ripple ve kripto endüstrisi için potansiyel olarak ölümcül olabilir. Yüksek mahkemelerin vereceği bir karar, muhtemelen bölge mahkemesindeki iki yıllık hukuk mücadelesinden bile daha uzun sürecektir.
Şu anda, bölge mahkemesinin 2023’ün ilk yarısında bir karar vermesi bekleniyor.
Basın zamanında, XRP fiyatı 0,3822 dolardan işlem görüyordu ve 4 saatlik grafikte daha yüksek bir dip seviyesi oluşturmak için mücadele ediyordu.
